Armando Ríos Piter, cuestionado en el 164 Aniversario de la Instalación del Congreso Constituyente del Estado de Guerrero

El senador Armando Ríos Piter en Iguala, al concluir la ceremonia del 164 Aniversario de la Instalación del Congreso Constituyente del Estado de Guerrero

De inmediato de parte de los tres órdenes de gobierno, y de manera particular que se esclarezcan los hechos ocurridos pues en el ataque que sufrió en su persona, Pioquinto Damián y su familia. 

¿Está rebasado el gobierno? 

A mí me parece que en este momento las condiciones reclaman de una sana coordinación entre todos los actores y que abonemos a generar un clima de soluciones, un clima de identificar dónde están los problemas que más le pesan a la ciudadanía, y especialmente que en lugares como El Ocotito se logre una presencia institucional coordinada, de poco servirá el estar con declaraciones públicas en las cuáles se genere mucho mayor confusión. Hoy lo que la gente requiere soluciones, y para eso se requiere una coordinación muy efectiva, especialmente en el gobierno de la República y el gobierno del Estado de Guerrero. 

¿Se puede michoacanizar Guerrero? 

A mí me parece que hay condiciones diferentes entre la situación Michoacana y la situación del Estado de Guerrero; la condición michoacana prevalece una enorme incertidumbre respecto al perfil de los actores que han venido participando ahí. El gobierno federal está participando, pero me parece que hay mucha información que todavía no se conoce a plenitud, y que tiene una condición sumamente diferente al Estado de Guerrero. 
Y creo que es indispensable comunicarlo con esa claridad; muchos de los grupos de autodefensa, especialmente los que tuvieron su origen en la región de la Costa Chica y de La Montaña, han tenido una experiencia previa en términos de organización ¿qué es indispensable? Entender que esa organización no es suficiente y no puede rebasar al Estado en todas sus dimensiones y no puede rebasar a la ley. 
¿Qué tendríamos qué hacer? Aprovechar este proceso de organización, para encontrar un nuevo momento de cercanía con la población, y sobretodo que la reacción inmediata y que las soluciones que pueda dar el gobierno, le devuelva confianza a la ciudadanía. 
En muchos lugares lo que se ha perdido es la confianza de parte de los ciudadanos, de tal manera que hay que ser efectivos en retomar con soluciones específicos. 

¿Fuera de control Guerrero? 

A mí me parece que no hay que poner en ese contexto el Estado de Guerrero; tiene en muchos lugares una gobernabilidad plena. Hay lugares que sin duda alguna significa problemas, El Ocotito significó un problema y ha significado un problema. 
Me parece que hay que particularizar en dónde se necesitan los esfuerzos estratégicos, dónde es indispensable tener la coordinación sana entre los tres órdenes de gobierno, y reitero, que la ciudadanía vea que las acciones dan resultados inmediatos. 
De poco va a servir que nos quedemos en los discursos o en los reproches, sino ponemos y activamos, que toda la clase política y que todos quienes están al cargo de órganos de administración pongan un especial enfoque en recuperar la confianza, de generar políticas públicas que recuperen la seguridad. 

¿Los trabajos de inteligencia federales han sido insuficientes para detectar pues a los líderes de la delincuencia organizada? Porque sí detienen a dirigentes sociales; a esos los ubican, pero a la delincuencia no la pueden ubicar. ¿Qué pasa con el trabajo de inteligencia? 

El trabajo de inteligencia es la clave, la herramienta fundamental para elaborar una sana coordinación. Si no se tiene inteligencia por parte de los órganos de gobierno, difícilmente va a poder haber acción efectiva. Pero cuando hablamos de recuperar la confianza, hablamos de aprovechar de la inteligencia que existe en las comunidades y que existe en la ciudadanía. 

¿La policía incluso? 

Lo que tenemos que garantizar es que exista esa coordinación, y ahí donde haya policías que están en concurrencia con las actividades ilícitas, esa inteligencia de los órganos de estado, tienen que encontrar soluciones específicas y efectivas, en los puntos en los que se encuentran. 

En estos casos, han sido detenidas incluso miembros de las autodefensas, que son los que sabían y conocían, y trabajaban en defensa de los ciudadanos, pues ahora ya la gente no tiene tanta confianza porque son detenidos como delincuentes en lugar de detener a los delincuentes. 

Por eso me parece que el llamado al diálogo entre los actores que se han involucrado en estas actividades, los tres órdenes de gobierno, con una agenda específica más allá de declaraciones, sino con puntos prioritarios, con territorios claramente definidos, y con acciones específicas, nos permitan recuperar acciones coordinadas, que la base de ese diálogo sea la confianza de ciudadanos para con autoridades y garantizar que sea la ley, y que sea la vuelta al cauce del Estado de Derecho, lo que nos permita tener una visión de corto, mediano y largo plazo; sino lo hacemos, me parece que se corre el riesgo de seguirle dando a la ciudadanía la impresión de que hay impunidad, y obviamente una desconfianza que genera incertidumbre.

Sin embargo se ha visto, se ha señalado que la misma autoridad, presidentes municipales, directores de seguridad pública, policías, están involucrados en delincuencia organizada. 

Yo no creo que sea sano, cuando se cae en elucubraciones, o en declaraciones que muchas veces, repito, lo que generan es mucho mayor revoltura de la claridad que tiene que tener, y de la seriedad que tiene que tener este tema. 
Me parece que la autoridad, especialmente encabezada por parte del gobernador, ha estado buscando una coordinación con el gobierno federal. Me parece que hay que profundizar en la parte de inteligencia, pero sobretodo que la inteligencia genere resultados inmediatos, y que esos resultados inmediatos se compartan con los ciudadanos, que se compartan con todos los actores que están sufriendo de la problemática específica que se vive en algunas localidades, en algunos territorios, y que esos resultados, y que esas soluciones que se den en materia de seguridad, se hagan públicas a todas los demás rincones del Estado, porque eso es lo que nos debe generar una condición de sensación de que se está atendiendo el problema y que no está desbordando. 

¿Hace más presencia militar o de fuerzas federales en Guerrero? 

A mí me parece que lo que se requiere es la mayor coordinación entre las fuerzas del orden público, las que se requieran, para garantizar primero que nada, una presencia territorial que le brinde confianza a la ciudadanía, pero que esa presencia tenga coordinación con los actores que socialmente están ahí, con los liderazgos, con los comisariados, con los comisarios, con los líderes populares; si solamente hay presencia de fuerza pública, poco se va a lograr en términos de la inteligencia de la información que tienen las comunidades y que tiene la gente, que tienen los líderes de las colonias. 

Me parece que ahí es a donde hay que enfocar los esfuerzos de coordinación, y ahí es a dónde hay que garantizar que la coordinación con el gobierno federal dé resultados de la mano con el gobierno del Estado. 

Publicar un comentario

0 Comentarios